T恤與美國憲法第一修正案

幾週前影集The Good Wife播出一個小插曲，女主角工作中接到女兒學校校方打來的電話，請她去見校長；到了學校她才知道原來是因為女兒穿了一件基督教芥菜種會的T恤(上頭印有「我是一個芥菜種」標語)，造成校方困擾，校長請她帶女兒返家，並請她配合留意女兒穿著，校方不希望學生穿著印有任何標語的T恤到校。劇中身為律師的女主角，聽了馬上對校長提出美國憲法第一修正案中保障言論自由的條款內容，結果，校長說：「今天這個學生穿印有支持同志口號的T恤來，明天那個學生穿印有反對同志口號的T恤來，各方人馬都抬出美國憲法第一修正案揚言要告學校，妳知道我這個校長有多難做嗎？」(我憑印象打的內容或有疏漏。)然後，校長說著說著忍不住委屈就哭起來了。誰料想得到，學生穿著印有標語的T恤會這麼麻煩？麻煩到校方不得不規勸家長與學生配合，避免讓學生穿著印有任何標語的T恤到校。

看到校長淚流滿面這個份上，女主角一時也語塞了，最後只好帶著女兒回家，臨上車前，她還對女兒抱怨了句：「請妳就安分地到校好好接受該妳的教育好嗎？這世道再怎麼樣也輪不到基督教徒淪為少數族群。」(顯然劇中的母親對基督教沒什麼好感，女兒最近碰巧迷上了耶穌。)

這樣的劇情其來有自，原來並不誇張。美國Louisiana州一所中學，近日便因要求一位穿著印有支持同志口號T恤到校的學生返家，惹上了麻煩。美國公民自由聯盟針對校方這樣的舉措提出抗議，引的自然也又是美國憲法第一修正案中這條保障言論自由的條款，主張學校作為教育單位不只不該以這樣的方式約束、審核學生自由表達意見的權利，更應該積極鼓勵學生大鳴大放發表自己的想法，校方顢頇地禁止學生穿著印有標語的T恤到校無異是剝奪了學生交流意見的管道與機會。

好了，現在如果你是故事中那位校長你怎麼辦？這些學生不僅可能因為當中某人的T恤上印有支持某個立場的標語而爭執起來，學生家長事後也少不了追著校方追究，特別是像支持同志這樣當前敏感的議題，各地基督教會都有保守勢力打著宗教自由在盯著學校一舉一動，要求學校不可「宣揚」、「鼓勵」同性戀行為，要順了教會勢力，這下又有美國公民自由聯盟找上門來，這廂也不是好惹的(你有自由我有自由大家都有自由)，校長動輒得咎，隨時可能因為衣著這樣的「小事」被告上法院，你說該怎麼辦？

電視劇中的校長因為這樣的事情而流下淚來，這樣的劇情，想起來，似乎一點都不誇張了。